第八条创新科技奖申报条件、评奖标准见附件。当申报成果水平达不到奖励标准或申报成果不足时，各项奖励均可空缺。

第三章评审机构及职责

第九条CEPETA设立创新科技奖奖励委员会（以下简称“奖励委员会”），是创新科技奖的最高评奖机构，由CEPETA及有关电力集团公司领导、业内知名专家和学者组成。主要职责是：

（一） 审定创新科技奖年度获奖名单；

（二） 设立评奖组织机构，包括创新科技奖奖励办公室（以下简称“奖励办公室”）、专家评审组、评定委员会。

（三） 裁定评奖过程中的重大问题或异议。

第十条奖励办公室是创新科技奖的日常工作机构，主要职责是：

（一） 制定、修订创新科技奖奖励办法和评奖工作方案；

（二） 组织成果申报，接受推荐；

（三） 负责创新科技奖评审组织工作；

（四） 负责申报成果的形式审查；

（五） 组织异议调查，提出处理意见；

（六） 完成奖励委员会交办的其他工作。

第十一条专家评审组包括初评专家组、复评专家组、大奖评审组，主要职责是：在评审不同阶段，分别对形式审查合格成果、复评成果、大奖候选成果进行专业评价，确定成果得分。

第十二条评定委员会主要职责是：

（一） 根据成果得分情况，审议确定电力科技创新奖一、二等奖及电力职工技术创新奖一、二、三等奖拟获奖成果建议名单;

（二） 根据成果得分情况，提出电力科技创新奖大奖候选成果名单。

第十三条专家评审组成员须具备下列条件：

（一） 具有高级技术职称，长期从事相关专业科研工作或行业管理工作，熟悉本专业国内外现状和发展方向；

（二） 热心专业工作，能正确掌握评审标准；

（三） 具有良好的科学道德，不泄漏申报成果的技术秘密；未经成果完成单位同意，不使用申报成果的保密技术，不私自翻印和截留申报材料；

（四） 具有良好的职业操守，不透露评审专家评审意见，不透露本人评审成果，秉公办事；

（五） 坚持集体讨论，协商解决出现的矛盾和问题，拒绝一切干涉；

（六） 能够本着科学、公正、独立的原则行使评审权利，并对本人评审意见负责。

第十四条评审实行回避制度，当年申报成果完成人或与申报成果有利害关系人员，不得参加该成果相关评审。

第四章申报和推荐

第十五条各类电力企事业单位、科研院所完成的涉电力领域、属于奖励范围的成果，均可申报创新科技奖。

第十六条独立完成的成果由完成单位申报，两个及以上单位合作完成的成果由第一完成单位组织申报。

第十七条创新科技奖申报成果主要完成人、完成单位依据贡献大小顺序排列，由申报单位填报。申报的主要完成人、完成单位数量不得超过第七条规定的一等奖最多授奖人数、授奖单位数量。

各级政府部门一般不作为成果完成单位。

第十八条涉及国防、国家安全领域的保密成果，已获国家级或省、部级奖励的成果，仅依赖个人经验和技能、技巧又不可重复实现的技术成果，争议未解决的成果，不得申报创新科技奖。

已解密的国防、国家安全领域的成果，应当按照国家有关保密法律、法规的规定进行审查，并经上级主管部门批准同意，方可申报。

第十九条曾获省部级（含）以上及同类别奖励的成果、曾获全国性行业协会奖励的成果、曾获创新科技奖的成果不得申报。

往年申报过创新科技奖而未获得奖励的成果，如无实质性新进展，不得再次申报。

同一成果不得同时申报本年度其他全国性行业学协会同类奖项。

第二十条创新科技奖采取单位择优推荐的方式，接受以下单位的推荐:

（一）CEPETA理事长单位、副理事长单位;

（二）与理事长单位、副理事长单位没有隶属关系的理事单位；

（三）各省（市、区）电力行业学协会，CEPETA分支机构。

电力职工技术创新奖还可以接受各省级电力企业的推荐。

第二十一条同一成果只接受一个单位推荐。

（一） 申报单位隶属于各电力集团公司的，原则上由所属集团公司推荐；如由其他单位推荐，应事先征得所属集团公司同意。

（二） 没有隶属集团公司的独立申报单位，可通过各省级电力行业学协会、CEPETA分支机构推荐，也可直接申报。

（三） CEPETA理事单位只能推荐其下属单位的申报成果。

第二十二条推荐单位负责推荐材料的初步审查，有关证明、评价材料应当完整、真实、可靠。

第二十三条电力创新奖申报和推荐的其他要求，以申报通知为准。

第五章评审程序

第二十四条创新科技奖实行分级评审及公示制，即形式审评定委员会审议、大奖评审、奖励委员会审定查、初评、复评、和公示程序。

第二十五条要对申报材料格式、完整性、时效性进行审核；合格的成果提交专家评审组进行评审；对不符合规定的成果，通知推荐单位在规定时间内补正，逾期不补或经补正仍不符合要求的，视为无效申报。

第二十六条专家评审组负责对通过形式审查的成果进行专业评审。

初评专家组负责专业初审，采用网上评议、通讯评议、会议评议等方式进行，主要对成果创新水平、技术难度、成熟完备程度、经济和社会效益等进行评审，根据评审得分排名，确定进入复审的成果。